#头条创作挑战赛#
1、有些手机只需要现场体验，你就能做出判断这款手机「可能很好」
2、有些手机需要和其它手机在一块对比，才能感知到这款手机「可能很好」
大部分线下机属于第一类，因为对用户刺激最直观的感受来自于样子（外形设计）和手感（工艺水准）。而对于续航，拍照等，如果不借助另一台友商机型进行对比，很难快速做出判断，孰优孰劣，尤其是在价格定位差不多的机型之间。差距更不易察觉。
而大部分线上机型，如以上第2类机型。活跃在各种评测及数码用户和年轻朋友的对比目录里，从手机三围，到摄像头规格，从电池容量到充电功率，一旦哪台线上机型在这种对比中落的下风，而又没有其它闪光点的话，大概率这款机型不会火，甚至还可能凉凉。
而同样的价格定位，硬件成本是固定，在意处理器，电池，就很难兼顾更好的拍照，照顾了拍照和快充，也许就没法保证更好的手感。总之，在影响手机体验的所有配置环节中，大部分机型要做的是减法，尤其是中端机型。减得好的标准就是，既砍掉了相应配置，降低了成本，又不会因此对用户使用体验的影响产生明显影响，这就被称作「刀法精准」。
回到问题，荣耀传承自华为，单干以后，基本上采取了和华为一致的产品策略，那就是，用够用的硬件配置，通过软件层面的优化再加上出色的外形设计和工艺，让手机使用体验大幅提升。
希望大家明白，不是单纯靠堆硬件就能提升使用体验。况且，有些品牌即使堆了硬件，也未必有好的使用体验。 举个简单的例子，就是厨师做饭，同样的食材，好厨子做出来的菜更香。水平好的厨子使用普通食材，水平差的厨子使用稍好的食材，最终做出来的饭菜，未必用料好，就好吃，因为厨子水平不行。
到了这种程度以后，无论是好厨子，还是华为，或者荣耀手机，对食材或者配置参数的依赖程度就不那么强了。而食客和用户也会持续信任最终的产品是可靠的。这就是品牌力。
当然这类机型如果是非目标用户，比如看中配置的用户去对比的话，也许并没有太大优势。 不过，大家也可以设想下，如果主打性价比的那几个品牌，下一代产品发布时，不公布参数，就靠着用户的认可和信任去买单，你觉的它能卖出多少？
用户的眼睛是雪亮的，认可一部手机的外观和做工，就等于认可了这部手机的一半。只要使用起来没有明显槽点，很可能会买单。另外，周围人的口碑也会持续地反映出机型的真实实力。
我是迈歌，专注手机选购指南，关注我，也欢迎大家留言交流。
往期内容精选
下半年，买骁龙8+的手机还是等骁龙8Gen 2的手机合适？
iQOO Z6系列手机上市，中老年朋友不得不看？
都说 OLED 伤眼睛，为什么还要生产 OLED 手机，不给 旗舰机用 LCD 屏呢
vivo X80 算不算 3000 - 4000 价位段最值得入手的手机？
iQOO 推出了200w快充，现在买手机有必要刻意追求大功率快充吗？
小米Redmi K50至尊版算不算3000元档位最强手机？
2022年买手机该选多大内存？8G,12G,128G,256G有什么区别
2000元-3000元的华为和荣耀机型哪款值得买？