热拉提和超声刀哪个好？
光看百度百科，感觉热拉提和超声刀的原理很相似，都是用高温刺激皮肤真皮层里的胶原蛋白再生，但实际上从一些很小的细节上，是能看出他们两者的区别还是非常大的。要说两者谁更好，莎莎我是比较偏向热拉提的，为什么，接下来就详细听听莎莎我说说理理。
区别一：本质存在区别
先不搞别的，先百度一下，就先拿在百度百科上给热拉提和超声刀两者的解释来说，两者区别很大：
热拉提Thermolift聚焦射频是新一代的射频紧肤系统，通过独有的Focused RF聚焦射频技术实现对皮肤浅层、中层、深层的精准加热，达到去皱、紧致、提升皮肤的目的。
而超声刀，又叫“高强度聚焦超声肿瘤治疗”，通过将体外低能量超声波聚焦于体内靶区，在肿瘤内产生瞬态高温（60℃以上）、空化、机械作用等生物学效应，杀死靶区内的肿瘤细胞。
两者之间本质存在区别，也就是说热拉提原本就是为了微整美容而研发的，而超声刀原本是为了治疗肿瘤细胞而研发的。而就目前来说，前者即“热拉提” 已通过美国FDA和中国CFDA认证的无创拉皮设备，FDA零不良反应记录，是安全性最高的紧肤手段，真正实现皮肤立体分层抗衰的紧肤技术，而后者即“超声刀”并没有。
就光这一点，热拉提直接秒杀其他
区别二：治疗原理存在“点”与“面”的区别
超声刀是将“热能”集中在“点”上，如果这个点正好在神经上，就会有烫伤和面部神经损伤风险。当然超声刀的技术日益成熟，几乎没出现过此类情况而热拉提在此方面升级，其治疗是将“能量”集中在一个“面”上，突破超声刀“点状加热”壁垒，采用“曲加热”模式，使筋膜“全层”均匀升温加热，安全有效提拉，效果也大大超越点状加热。
都说量变引起质变，面的形成需要无数个点的集合，你说哪个更好？
区别三：安全温度不同
热拉提的治疗温度保持在胶原新生重塑的最佳温度60~65℃，保障胶原快速重塑而不受到损伤，所以热拉提有效避免组织坏死和损伤，安全系数高。超声刀在温度方面也使用了高达65℃~70℃，是目前紧肤仪器的最强温度，容易引起神经和周围皮肤组织的烫伤。
对于人体细嫩的皮肤来说，温度越高，对人体皮肤刺激肯定也是越大的，反之，带来的副作用也是越大。热拉提和超声刀相对来说，热拉提治疗温度相对低一些，安全系数也越高，而超声刀的温度相对更高，带给皮肤的伤害的系数也越高，非常容易引起神经和周围皮肤组织的烫伤，这也就是做超声刀会有一些副作用，比如：红肿过敏、皮肤凹凸不平等。所以，新肌饮研究院研发了超声刀专用的纳米胶原蛋白，能在一定程度上缓解避免这些副作用发生。
药的另一面是毒，越强的伤害越大，等同于安全温度。
区别四：治疗深度上区别很大
输入图片描述
热拉提有3档可选，可分别作用于真皮浅层、真皮深层、SMAS筋膜层，根据不同皮肤的人选择不同程度的作用。而超声刀只能加热表皮及真皮浅层，并且作用的深度不可调，约在真皮下3MM处，就是表皮和真皮所在的层次。超声刀作用于筋膜层，作用的深度也不可调，对表皮和真皮层无能为力，所以，可以这么说1次热拉提=1次超声刀+1次热玛吉。
总的来说，热拉提相对更安全，更具科学性，也被国际各界方面认可。从不同程度上，都可以看出，做热拉提对皮肤更具有缓冲性，没有超声刀那么刺激。当然，在做热拉提的时候，也不能完全避免不会发生一些副作用，所以在做热拉提的时候，最好多补补皮肤真皮层里的胶原蛋白，增加皮肤里的胶原含量，为在热拉提的刺激下，能刺激更多的胶原蛋白。而目前能补到皮肤真皮层里的胶原蛋白也只有纳米胶原蛋白能做到。
为什么新肌饮旗下的纳米胶原蛋白能深入到皮肤真皮层，将胶原蛋白补进里面？原因不是其他，就是因为纳米胶原蛋白分子量能达到500道尔顿，不需要经过胃液效果，直接深入到皮肤真皮层。因为原料来自深海鳕鱼，无污染，采用纳米技术高纯度精提纯，让纳米胶原蛋白从大分子胶原蛋白区别开来。这样，分子量越小的，纯度越高的，对于人体吸收才越高。
综合以上几点，莎莎还是觉得热拉提比超声刀好，最起码安全，不知道各位有啥看见？