距离第一台安装摄像头的手机诞生已经过去了22年，最开始摄像头之于手机更像是一个新潮的玩具，没有人拿它当真去摄影。但随着技术的进步，手机摄像头不仅可以扫码，真的可以摄影了，甚至在一些场景下，比普通相机拍出的效果还要好。今年，一英寸传感器出现在手机上，让手机摄影的效果更上一层楼，这个传感器尺寸甚至比绝大部分的便携式数码相机的传感器都要大，那么我们不禁好奇，对普通人而言，手机拍照是否可以取代相机呢？相信还有人直言，现在的相机要用就用全幅微单，没有多少人会用便携相机了。那么，手机跟全画幅微单相机PK又会如何呢？
带着同样的好奇，我们使用全画幅微单相机，配合两支镜头来跟手机做个人像拍摄的对比。手机我们选择在人像摄影方面颇具造诣的品牌vivo，机型则选择影像手机旗舰vivo X90 Pro+，来看看号称手机人像摄影“天花板”跟全幅微单硬刚的结果如何。
·2X视角实拍对比
拍摄时，我们选择二者类似的焦段进行对比。因为vivo X90 Pro+此次具备非常有特点的蔡司双焦段人像镜头，一支等效50mm，一支等效90mm。这两个焦段都是人像摄影非常经典的焦段，我们也使用相机上接近50mm和90mm的两支镜头进行对比。因为手机与相机的传感器尺寸与镜头光圈大小差异都很大，所以我们并不是焦段非常严谨的对比，但在拍摄时使用相机光圈优先模式，采用与手机等效的F2.0光圈拍摄。以此给大家一个直观的展示，你可以从中看出二者在背景虚化、人物肤色方面的差别。
·3.5X视角实拍对比
如果你熟悉手机人像摄影，你会发现一点，那就是手机拍摄出的人像背景虚化效果，与它的光圈值未必密切相关。除了光学因素，手机还会对人像进行后期“加工”让背景更柔和，甚至比同光圈类似焦段的相机镜头拍摄出的人像背景更加虚化柔美。此外，手机的人像效果还会给模特做美颜，例如皮肤的修饰、肤色的调整、甚至脸型的微调、局部立体感重塑等等，这些都是手机的优势，也是目前相机所不具备的。
不论是50mm焦段人像，还是90mm焦段人像，通过几组简单的对比你就会发现，好看的人像都是手机拍摄的。上面我们已经说过，以vivo X90 Pro+为例，在拍摄人像时手机会启动其独有的人像算法，不仅对皮肤的肤质和肤色进行美化，还会修饰五官与脸型。有人可能会说，你这是作弊啊，手机修图了，怎么可以跟相机比呢？的确，你一般很难看到摄影师拍摄的人像原片，即使是大明星，也很难接受摄影师放“生图”。没错，那接下来我们简单的对一张相机拍摄的人像进行后期处理，你来感受下前后的变化。
相机出图后期过程（GIF加速）
手机实拍与相机实拍、后期效果对比
在“简单”的对照片进行了美肤、调色、局部微调等几十步调整后，相机拍摄的人像照片才有了能和手机出图对比的可能。一张照片倒入电脑进行后期调整，最少也需要3-5分钟的时间，如果皮肤瑕疵较多，则需要更为细致和繁复的调整，耗时则会倍增。而手机通过强大的算法，在拍摄完的瞬间就做完了这一整套操作，不得不说是多快好省。
·更多手机人像样片展示
焦距:8mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/125s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:8mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/864s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:8mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/481s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:8mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:50
曝光时间:1/585s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
看完了手机与相机拍摄人像效果的对比，我们暂且不说手机与相机携带方便与否，单就是直出效果，手机出图就可以吸引大部分模特的目光了。相机具备更优秀的光学素质，在超高分辨率人像出图方面具备优势，当然，还有一个既是优势也是劣势的特点，那就是“忠实”。在很多摄影题材上，忠实都是前提，但人像摄影是个例外，不论是婚纱写真，还是旅游随拍，但凡涉及人像，我们都希望尽量美化一些，“美”是人像摄影的前提。这就要求使用相机拍摄人像后要进行复杂的后期处理才能出图，想要在拍摄现场直接出图那几乎是不可能的。而手机具备天生的强运算的优势，除了常规的人物美肤、抠图、虚化背景、控制色彩与影调等操作，vivo X90 Pro+这款手机还具备若干种独家的蔡司人像风格，可以选择蔡司耀斑效果，在逆光拍摄时手机会自动测算角度与亮度，为人像加上漂亮的光斑；也可以选择Biotar风格，虚化的背景会出现旋焦的感觉，并会将光斑处理成纺锤形的效果，模仿蔡司Biotar镜头的风格等等。时至今日，如果你问我手机能否取代相机？我想并不能完全取代，但在人像摄影方面，手机在出图速度、后期质量、功能多样性方面都已经超越相机，对绝大多数不想使用电脑进行人像后期的用户来说，用X90 Pro+拍摄人像就是最优的选择。